מה הפרדוקס של הרציונליות?
הפרדוקס של הרציונאליות הוא התבוננות, בתורת המשחקים ובכלכלת הניסוי, ששחקנים שעושים בחירות לא הגיוניות או תמימות מקבלים לעיתים קרובות תגמולים טובים יותר וכי אלה שעושים את הבחירות הרציונאליות שנחזות על ידי אינדוקציה לאחור זוכים לעיתים קרובות לתוצאות גרועות יותר. פרדוקס של רציונליות נראה כי יש יתרונות לחוסר הגיון או לפחות להתנהגות לא הגיונית לכאורה. מקובל במשחקים שיש להם שיווי משקל של נאש, שמייצרים תוצאות כוללות שמשאירות את השחקנים גרועים ממה שהיו יכולים להיות אילו בחרו באסטרטגיות אינדיבידואליות פחות רציונליות. כאשר השחקנים לא מגיעים לפיתרון שיווי המשקל הצפוי, זה מציע שמשהו יותר מאשר בחירה פרטנית רציונלית גרידא נמצאת בעבודה.
Takeaways מפתח
- פרדוקס של רציונליות מתרחש כאשר האסטרטגיה הרציונלית האינדיבידואלית למשחק מייצרת תוצאה פחות רצויה עבור השחקנים מאשר אם היו עושים בחירות רציונליות פחות אינדיבידואליות. פרדוקס של רציונליות נראה כי יש יתרונות לחוסר הרציונליות. פרדוקס של רציונליות מרמז שמשהו יותר מבחירה אינדיבידואלית רציונלית נמצאת במשחק. או שהבחירות שבוצעו הן כמה שהן לא לגמרי רציונאליות, הן במובן מסוים לא לגמרי בחירות אינדיבידואליות, או שילוב כלשהו של השניים. כלכלנים פיתחו כמה גדילי מחקר שיכולים לעזור להסביר כיצד ומדוע ההתנהגות שונה מהרציונליות המושלמת של תורת המשחקים. כולל כלכלה התנהגותית, כלכלה מוסדית חדשה וכלכלה אבולוציונית.
הבנת פרדוקס הרציונליות
פרדוקס הרציונליות נצפה בעקביות במחקרים ניסויים של תורת המשחקים המשתמשים במשחקים ידועים כמו דילמת האסיר, דילמת המטייל, דילמת הסועד, המשחק הטוב לציבור ומשחק מרבה רגליים - ומדגיש את הסתירות בין אינטואיציה והיגיון. ובין התחזיות של תיאוריית הבחירה הרציונאלית והתנהגות בפועל.
התנהגות כזו שאינה הגיונית לכאורה יכולה להוביל לתוצאות שלא ניתן להסביר על ידי תיאוריות הנשענות אך ורק על בחירה רציונאלית אינדיבידואלית. שאנשים לא תמיד מתנהגים בצורה רציונלית זה אתגר לתיאוריות כלכליות ופיננסיות מסורתיות, המניחות רציונליות אינדיבידואלית. לדוגמא, תיאוריית הסחורות הציבוריות, המצדיקה חלק ניכר מהתקנות הציבוריות, צופה כי אנשים יצרכו באופן רציונלי כמה שיותר מכל טובת ציבור זמינה ככל שיוכלו, אך איש לא ישלם עבורו או ייצר אותה. עם זאת, ניסויים (וניסיון בעולם האמיתי) מראים שלעתים קרובות זה לא המקרה.
הניסיונות להסביר תוצאות אלה עוקבות אחר שתי גישות עיקריות. יש הרואים בהם אתגר לרציונאליות של בחירה אינדיבידואלית וטוענים כי הטיות קוגניטיביות חייבות להיות משחק כדי לגרום לאנשים לבחור בצורה לא הגיונית. אחרים משנים את האינדיבידואליות של הבחירה הרציונאלית בהקשר חברתי וטוענים כי מוסדות חברתיים פורמליים ובלתי פורמליים מתווכים את הבחירה האישית.
כלכלה התנהגותית
כלכלה התנהגותית שוקלת במפורש גורמים פסיכולוגיים בהחלטות אינדיבידואליות. הטיות קוגניטיביות שונות, מצבים רגשיים או נימוקים לקויים פשוטים הם הגורם העיקרי להתנהגות שנצפתה השונה מהבחירה הרציונלית התיאורטית של המשחק. לנבדקים אין את היכולת הרציונאלית להגיע לאסטרטגיית שיווי המשקל או מונחים על ידי הטיות לא מודעות שמקורן בתהליכים נפשיים, רגשות או הרגלים של התנהגות. במקרים מסוימים פותחו מודלים חדשים המותאמים להיגיון תורת המשחקים המסורתיים כדי לשקף את העדפות קבלת ההחלטות מסוג זה.
כלכלה מוסדית חדשה
כלכלה מוסדית חדשה מציעה כי השפעות חברתיות על בחירה כלכלית אינדיבידואליות הן כמעט בכל מקום. למעט מקרה באי בודד, החלטות כלכליות מתרחשות באופן שגרתי בהקשר של רבדים של ארגונים ומוסדות כלכליים קולקטיביים, כולל משקי בית, משפחות, חברות עסקיות, מועדונים ומדינות.
הבחירה הרציונאלית במסגרת תיאורטית משחקית ללא הקשר, עשויה להיות שונה מאוד מהבחירה הרציונאלית שתעשה אדם אמיתי שהורגל למערכת מסוימת של כללים מוסדיים רשמיים ובלתי פורמליים. התחשבות בתפאורה המוסדית הספציפית של הפרט מציגה סוג של מטריציונאליות המכוונת, אם על ידי תכנון או לפי סדר ספונטני, לקראת השגת תוצאות מועילות יותר עבור כל חברי הקבוצה. בהכרח נושאים ניסויים מביאים איתם את "המטען" הזה כאשר הם משתתפים במשחקים, ובוחרים באסטרטגיות המשקפות את הסידורים המוסדיים שהם מבינים ומותנים להם לבצע.
כלכלה אבולוציונית
כלכלה אבולוציונית מגשרת על הפער בין תחומים אלה בכך שהיא נובעת מביולוגיה אבולוציונית ופסיכולוגיה אבולוציונית כדי להסביר סטיות מהבחירה הרציונאלית האישית. על פי הכלכלה האבולוציונית, אנשים מציגים את ההטיות הקוגניטיביות המתוארות על ידי כלכלה התנהגותית ומפתחים את המסגרות הפורמליות והבלתי פורמליות שנלמדו על ידי כלכלה מוסדית חדשה בגלל לחצים אבולוציוניים סלקטיביים המייצרים תגובה אדפטיבית. הטיות קוגניטיביות ומוסדות כלכליים המסבירים פרדוקסים של רציונליות הם אסטרטגיות אבולוציוניות קבוצתיות הניתנות להתאמה ספציפית להתגברות על שיווי משקל תיאורטיים משחק רציונליים המזיקים לקבוצה.
