מהי הטרגדיה של הקהילה?
הטרגדיה של המפקד היא בעיה כלכלית שבה לכל אדם יש תמריץ לצרוך משאב על חשבון כל אדם אחר ללא דרך להימנע מאיש לצרוך. זה מביא לצריכת יתר, בהשקעה ובסופו של דבר לדלדול המשאב. מכיוון שהביקוש למשאב מכריע את היצע, כל אדם הצורך יחידה נוספת פוגע ישירות באחרים שכבר אינם יכולים ליהנות מהיתרונות. באופן כללי, משאב העניין זמין בקלות לכל האנשים; הטרגדיה של הכלל מתרחשת כאשר אנשים מזניחים את רווחתה של החברה במרדף אחר רווח אישי.
Takeaways מפתח
- הטרגדיה של המפקח היא בעיה כלכלית המביאה לצריכת יתר, בהשקעה ובסופו של דבר לדלדול משאב בריכה משותפת. על מנת שטרגדיה של המפקד עלולה להתרחש, משאב חייב להיות נדיר בצריכה, בלתי תחרותי ובלתי ניתן לסילוק. ההחלטות לטרגדיה של המפקח כוללות הטלת זכויות קניין פרטי, רגולציה ממשלתית או פיתוח הסדר פעולה קיבוצי. דוגמאות היסטוריות לטרגדיות של המפקח כוללות את התמוטטות הדייג הצפון אטלנטי והכחדת ציפור הדודו.
הטרגדיה של נחלת הכלל
הבנת הטרגדיה של הקהילה
הטרגדיה של הקומוניזם היא סוגיה כלכלית ממשית בה אנשים נוטים לנצל משאבים משותפים כך שהביקוש עולה על ההיצע, והמשאב הופך להיות זמין לכלל. גארט הרדין, ביולוג אבולוציוני בהשכלתו, כתב מאמר מדעי שכותרתו "הטרגדיה של הקהילה" בכתב העת שנבדק על ידי עמיתים, בשנת 1968. העיתון התייחס לדאגה ההולכת וגוברת של אוכלוסיית יתר, והרדין השתמש בדוגמה של אדמות מרעה לקחת מ הכלכלן האנגלי המוקדם וויליאם פורסטר לויד כשהוא מתאר את ההשפעות השליליות של אוכלוסיית יתר.
בדוגמה של לויד, אדמות מרעה המוחזקות כרכוש פרטי יראו שהשימוש בהן מוגבל על ידי זהירותו של בעל הקרקע על מנת לשמור על ערך האדמה ובריאות העדר. אדמות מרעה המוחזקות במשותף יהיו עתירות יתר בבקר מכיוון שהאוכל שהבקר צורכת משותף לכל הרועים. הנקודה של הרדין הייתה שאם בני אדם יתמודדו עם אותה סוגיה כמו בדוגמה עם בעלי העדר, כל אדם היה פועל באופן אינטרס עצמי שלו וצורך כמה שיותר משאבים נדירים הנגישים ככל האפשר, ומקשים על המשאב אפילו יותר קשה למצוא אותו.
כלכלת הטרגדיה של הקהילה
במונחים כלכליים, הטרגדיה של הקומוניזם עשויה להתרחש כאשר תועלת כלכלית היא גם יריבה בצריכה וגם אינה ניתנת להפרשה. טובין מסוגים אלה נקראים סחורות משאב משותף לבריכה (בניגוד לסחורות פרטיות, סחורות למועדון או סחורות ציבוריות). טוב שהוא יריב בצריכה פירושו שכשמישהו צורך יחידה של הטוב, אז היחידה כבר לא זמינה עבור אחרים לצרוך; כל הצרכנים הם יריבים המתחרים על הטוב, והצריכה של כל אחד מפחיתה את המלאי הכולל של הטובין הזמינים. שים לב שעל מנת שטרגדיה של הקומוניזם תתרחש, התועלת צריכה להיות גם נדירה, שכן טובין שאינם נדירים לא יכולים להיות יריבים בצריכה; בהגדרה תמיד יש הרבה מה להסתובב. תועלת שאינה ניתנת להפרשה משמעה שצרכנים בודדים אינם יכולים למנוע מאחרים לצרוך גם את התועלת.
השילוב הזה של תכונות (מחסור, יריבות בצריכה ואי-אי-דחיקה) הוא זה שיוצר את הטרגדיה של המפקד. כל צרכן ממקסם את הערך שהם מקבלים מהתועלת על ידי הצורך ככל יכולתו מהר ככל שהם יכולים לפני שאחרים יזלזלו במשאב, ולאיש אין תמריץ להשקיע מחדש בשמירה או בשחזור הטובים שכן הם לא יכולים למנוע מאחרים ניכוס שווי ההשקעה על ידי צריכת המוצר לעצמם. הטוב הופך נדיר יותר ויותר ועלול להסתיים לחלוטין.
התגברות על הטרגדיה של הקהילה
היבט קריטי להבנת הטרגדיה של הקומוניסטים והתגברותם הוא התפקיד שגורמים מוסדיים וטכנולוגיים ממלאים ביריבות ובסגיריותו של טוב. חברות אנושיות פיתחו שיטות שונות ומגוונות לפיזור ואכיפת זכויות בלעדיות על סחורות כלכליות ומשאבי טבע, או ענישה של מי שצורכים משאבים משותפים במהלך ההיסטוריה.
פיתרון אפשרי אחד הוא רגולציה ממשלתית מלמעלה למטה או שליטה ישירה במשאב בריכה משותפת. ויסות הצריכה והשימוש, או הוצאת חוקי של אנשים מסוימים באופן חוקי, יכולים להפחית את צריכת היתר והשקעות הממשלה בשימור וחידוש המשאב יכולים לסייע במניעת התדלדלותו. לדוגמה, רגולציה ממשלתית יכולה להציב מגבלות על כמה בקר רועים על אדמות הממשלה או להוציא מכסות לתפוס דגים. עם זאת, פתרונות ממשלתיים מלמעלה למטה נוטים לסבול מבעיות ידועות המחפשות שכר דירה, סוכנות ראשית וידע הטמונות בתכנון מרכזי כלכלי ובתהליכים מונעים פוליטית.
הקצאת זכויות קניין פרטי על משאבים ליחידים היא פיתרון אפשרי נוסף, שמביא למעשה למשאב בריכה משותפת לטובה פרטית. מבחינה מוסדית הדבר תלוי בפיתוח מנגנון כלשהו להגדרת ואכיפת זכויות קניין פרטי, העלול להתרחש כגידול של מוסדות קיימים של רכוש פרטי על פני סוגים אחרים של מוצרים. מבחינה טכנולוגית פירושו פיתוח דרך כלשהי לזיהוי, מדידה וסימון של יחידות או חבילות של משאב הבריכה המשותף לתחזוקה פרטית, כגון מיתוג בקר מאבריק.
פיתרון זה יכול לסבול מכמה מאותן בעיות כמו שליטה ממשלתית מלמעלה למטה, מכיוון שלרוב, תהליך הפרטה זה התרחש בדרך של ממשלה שמקבלת על עצמה בכוח שליטה על משאב בריכה משותפת ואז מקצה זכויות רכוש פרטי על המשאב. לנושאים שלה על בסיס מחיר מכירה או טובה פוליטית פשוטה. לאמיתו של דבר, כך טען לויד, כפי שהוא כתב בערך בתקופת חוקי הכלול של הפרלמנט האנגלי, שהפשטו הסדרי רכוש משותפים מסורתיים לאדמות ושדות מרעה וחילקו את האדמות לאחזקות פרטיות.
זה מביא אותנו לפיתרון פופולרי נוסף להתגברות על הטרגדיה של הקומונות, זו של פעולה קולקטיבית שיתופית כמתואר על ידי הכלכלנים בראשות הנובליסט אלינור אוסטרום. לפני המארזים האנגלים, הסדרים המקובלים בקרב תושבי הכפר והלריסטים האריסטוקרטיים (או הפיאודאליים) כללו גישה משותפת לרוב שטחי המרעה והחוות וניהלו את השימוש והשימור שלהם. על ידי הגבלת השימוש לחקלאים ורועים מקומיים, ניהול שימוש באמצעות פרקטיקות כמו סיבוב יבולים ומרעה עונתי ומתן סנקציות ניתנות לאכיפה נגד שימוש יתר ושימוש לרעה במשאב, הסדרי פעולה קולקטיביים אלה גברו בקלות על הטרגדיה של הקומונות (ובעיות אחרות).
בפרט, פעולה קולקטיבית יכולה להועיל במצבים בהם אתגרים פיזיים או טבעיים מונעים חלוקה נוחה של משאב בריכה משותפת לחבילות פרטיות קטנות, על ידי כך להסתמך על אמצעים להתמודדות עם היריבות של הטובים בצריכה על ידי ויסות הצריכה. לעתים קרובות זה כרוך גם בהגבלת הגישה למשאב רק למי שהינם צד להסדר הפעולה הקיבוצית, ובכך להמיר למעשה משאב בריכה משותף לסוג של טובת מועדונים.
דוגמאות היסטוריות לטרגדיה של הקהילה
הדייג של גרנד בנקס מול חופי ניופאונדלנד הוא דוגמא עיקרית לטרגדיה של הקומונות. במשך מאות שנים, הדייגים באזור האמינו כי שטחי הדייג נמצאים בשפע עם דגי בקלה, מכיוון שהדייג תמך בכל דיג הקלה שהם יכולים לעשות עם טכנולוגיית הדיג הקיימת, תוך שהם עדיין משחזרים את עצמם מדי שנה דרך מחזור ההשרצה הטבעי של דגי בקלה.. עם זאת, בשנות השישים, ההתקדמות בטכנולוגיית הדייג גרמה לכך שהדייגים יוכלו לתפוס כמויות עצומות יחסית של דגי בקלה, מה שאומר שהדיג בקלה היה כעת פעילות יריבה; כל מלכיד הותיר פחות ופחות דגי בקלה בים, מספיק כדי להתחיל לדלדל את ציר הגידול ולהפחית את הכמות שיוכל לתפוס על ידי הדייג הבא או את העונה הבאה. יחד עם זאת, לא הייתה קיימת מסגרת אפקטיבית של זכויות קניין ולא אמצעים מוסדיים להסדרה דייגית משותפת. הדייגים החלו להתחרות זה בזה כדי לתפוס כמויות גדולות יותר ויותר של בקלה, ובשנת 1990 אוכלוסיית דגי הקלה באזור הייתה כה נמוכה, והתעשייה כולה התמוטטה.
בחלק מהמקרים הטרגדיה של המפקד יכולה להוביל לחיסול מוחלט וקבוע של משאב הבריכה המשותף. הכחדת ציפור הדודו היא דוגמא היסטורית טובה. הדודו הנו ציד קל וחסר טיסה, יליד כמה איים קטנים בלבד, והדודו הפך מקור בשר מוכן להזנת מלחים רעבים שנסעו בדרום האוקיאנוס ההודי. בגלל היממה יתר, הדודו הונע להכחדה פחות ממאה שנים לאחר שגילתה מלחים הולנדים בשנת 1598.
דבר שצריך לציין כאן לאור הסעיפים הקודמים, הוא שהדוגמה שהובאה במקור של הרדין לא הייתה דוגמה היסטורית לטרגדיה של המפקדות. אדמות מרעה באנגלית בתקופתו של לויויד כבר מזמן לא היו משאב בריכה משותפת, אך פשוט עברו מהסדר פעולה משותפת לרכוש משותף לעבר הסדר להחזקת קרקעות מופרטת יותר בגלל מגמות חברתיות, כלכליות ופוליטיות אחרות.
