הנפקות ציבוריות ראשוניות הופכות פחות אטרקטיביות הן לבעלי עסקים פרטיים המחפשים לצאת מהשקעותיהן והן לחברות המעוניינות לגייס הון נוסף, כך עולה מממצאים שהתפרסמו לאחרונה על ידי דוח שפורסם על ידי חברת מחקר, מיזוגים ורכישות (M&A).. (ראה גם כיצד מועדון הדולר שייב גדל להערכה של 630 מיליון דולר .)
השנה היה הנפח הנמוך ביותר של הנפקות בארה"ב מאז המשבר הכלכלי של שנת 2009. בשני הרבעונים הראשונים של 2016 היו מעט יותר מ -50 חברות מתפרסמות בבורסות אמריקאיות, הרבה מתחת ל -112 ו -180 הצעות ציבוריות שהתרחשו במהלך באותה תקופה בשנת 2015 ו -2014 בהתאמה. סכום הכסף שגויסו קולקטיבית על ידי ההנפקות עד כה בשנת 2016 ירד גם הוא ב 51% ל 11.6 מיליארד דולר, לפי נתוני וול סטריט ג'ורנל. (ראו גם, מהם היתרונות והחסרונות עבור חברה שהולכת להיות ציבורית? )
להלן ארבע סיבות אפשריות לכך שחברות בוחרות רכישה במקום הנפקה:
מימון זול יותר
כאשר שיעורי הריבית בארצות הברית נמצאים ברמות נמוכות של שיא, פירמות רכישה ממונפת (LBO) ותאגידים גדולים נמצאים בעמדה ייחודית לממן רכישות, תוך שימוש בחובות, בזול מאוד. גישה קלה וזולה יותר להון הובילה באופן טבעי לעלייה בהיקף המיזוג והרכישות. היא גם אפשרה לקנות חברות לפי הערכות שווי שאולי לא נצפו בהנפקה ציבורית.
מהירות
תהליך הרישום של חברה בשוק המניות קשה. זה יכול לקחת כמה חודשים, ולפעמים מספר שנים, כדי להשלים את דרישות הרגולציה להנפקה. כאן המקום שמיזוג או רכישה פוטנציאליים עשויים להפוך לאטרקטיביים, במיוחד אם המשקיעים רוצים לחסל את חלקם בחברה בהקדם האפשרי.
פחות לחץ
הפעלה כחברה הנסחרת בפומבי יכולה להיות סוחפת, או אפילו יותר, כמו להתכונן לפרסום. חברות ציבוריות אחראיות בפני אלפי משקיעים ונמצאות בבדיקה רבה.
משאבים נוספים
בשונה מהנפקה ציבורית, מיזוגים ורכישות אינם מביאים רק כסף לחברה. כאשר נרכשת חברה הם בדרך כלל מקבלים גישה לחיבורים החשובים של הקונה, למומחיות ולבסיס הלקוחות.
