האם קיימת תחרות מושלמת בעולם האמיתי?

ראשית, נסקור אילו גורמים כלכליים חייבים להיות בתעשייה עם תחרות מושלמת.

5 דרישות לתחרות מושלמת

• כל החברות מוכרות מוצר זהה. כל החברות הינן נוטלות מחירים. לכל החברות נתח שוק קטן יחסית. קונים יודעים את אופי המוצר הנמכר ואת המחירים שגובה כל חברה. התעשייה מאופיינת בחופש כניסה ויציאה..

מכיוון שחמש הדרישות הללו כמעט ולא קיימות יחד בענף אחד, לעתים נדירות נצפות תחרות מושלמת (אם בכלל) בעולם האמיתי. לדוגמה, לרוב המוצרים יש מידה מסוימת של בידול. אפילו עם מוצר פשוט כמו מים בבקבוקים, למשל, היצרנים משתנים בשיטת הטיהור, גודל המוצר, זהות המותג וכו '. סחורות כמו מוצרים חקלאיים גולמיים, למרות שהם עדיין יכולים להיות שונים מבחינת האיכות, מתקרבים ככל האפשר להיות זהה, או שיש בידול אפס. כשמוצר אכן מבדיל אפס, התעשייה שלו מרוכזת בדרך כלל למספר קטן של חברות גדולות או אוליגופול.

חסמי כניסה אוסרים תחרות מושלמת

לתעשיות רבות יש גם חסמי כניסה משמעותיים, כמו עלויות הפעלה גבוהות (כפי שניתן לראות בתעשיית ייצור הרכב) או תקנות ממשלתיות קפדניות (כפי שניתן לראות בתעשיית השירותים), המגבילים את יכולתם של חברות להיכנס ולצאת מענפים כאלה. ולמרות שמודעות הצרכנים עלתה עם עידן המידע, עדיין יש מעט תעשיות בהן הקונה נותר מודע לכל המוצרים והמחירים הזמינים.

כפי שאתה יכול לראות, מכשולים משמעותיים מונעים הופעה של תחרות מושלמת בכלכלה של ימינו. התעשייה החקלאית ככל הנראה מתקרבת להפגנת תחרות מושלמת מכיוון שהיא מאופיינת ביצרנים קטנים רבים כמעט שאין להם שום יכולת לשנות את מחיר המכירה של מוצריהם. הקונים המסחריים של סחורות חקלאיות הם בדרך כלל מאוד מודעים ולמרות שהייצור החקלאי כרוך בכמה חסמי כניסה, לא קשה במיוחד להיכנס לשוק כמפיק.

מחשבות כלכלנים על תחרות מושלמת

אף כלכלן לא מאמין שתחרות מושלמת מייצגת את העולם האמיתי. מעטים מאוד סבורים שתמיד ניתן להשיג תחרות מושלמת. הוויכוח האמיתי בקרב כלכלנים הוא האם יש לראות בתחרות מושלמת כמדד תיאורטי לשווקים אמיתיים. כלכלנים נאו-קלאסיים טוענים כי תחרות מושלמת יכולה להיות שימושית, ורוב הניתוח שלהם נובע מעקרונותיה. הרבה אסכולות קטנות אחרות אינן מסכימות.

כלכלנים רבים ביקורתיים מאוד על ההסתמכות הניאו-קלאסית על תחרות מושלמת. ניתן לחלק את הטיעונים הללו באופן רחב לשתי קבוצות. הקבוצה הראשונה מאמינה שההנחות המובנות במודל כל כך לא מציאותיות, עד שהיא לא יכולה לייצר תובנות משמעותיות. הקבוצה השנייה טוענת כי תחרות מושלמת אינה אפילו תוצאה תיאורטית רצויה.

חתן פרס נובל FA Hayek טען כי לתחרות מושלמת אין כל טענה להיקרא "תחרות". הוא ציין כי המודל הסיר את כל הפעילויות התחרותיות והפחית את כל הקונים והמוכרים ללקחי מחירים חסרי דעת.

ג'וזף שומפטר ציין כי מחקר, פיתוח וחדשנות נערכים על ידי חברות המתנסות ברווחים כלכליים, מה שהופך את התחרות המושלמת ליעילה פחות מתחרות לא מושלמת בטווח הרחוק.