בתחילת 2018 הודיע הבנק המרכזי של ונצואלה כי הוא פיחות את שער החליפין הרשמי שלו ביותר מ- 99% ומשיק פלטפורמת מט"ח חדשה בשם DICOM. על פי הבנק המרכזי, המכירה הפומבית הראשונה של מערכת DICOM החדשה שלה העניקה 30, 987.5 בוליבר ליורו, שווה ערך לסביבות 25, 000 לדולר. סוכנות הידיעות רויטרס דיווחה כי המהלך ייצג פיחות של 86.6% ביחס לשיעור DICOM הקודם ו- 99.6% מהשיעור המסובסד של 10 בוליבר לדולר, שכבר בוטל.
ונצואלה עוברת משבר גדול, שמעיד באינפלציה בספרות הרביעיות והמחסור במזון ותרופות. כלכלנים רבים מאשימים את מערכת בקרת המטבע בת ה -15 בסחר ותעשייה לא מתפקדים.
בעבר הממשלה יצרה שוב ושוב מנגנוני מטבע זר הדומים ל- DICOM, אך הם לא הצליחו לספק אספקה קבועה של מטבע קשה. כדי להתגבר על המחסור הקשה במטבע, צמח שוק שחור לדולרים ככל שוונצואלים קנו דולרים בזול ומוכרים אותם ברווח. מרבית פלטפורמות המט"ח של הממשלה לא היו קיימות לצד שער השוק השחור.
מערכת שערי חליפין
בוליבר ונצואלה (VEF), המטבע הרשמי של ונצואלה, נמצא תחת מערכת מבוקרת כבר למעלה מ 15 שנה. למרות שהוא עבר פיחות תקופתיים, הוא עדיין מוערך יתר על המידה בשער החליפין "הרשמי". בוונצואלה הייתה מערכת שערי חליפין רב שכבתית מורכבת שהציעה שערי חליפין שונים. שער החליפין הראשון שהוצע היה שער החליפין הרשמי המיועד לייבוא מזון ותרופות. שער החליפין השני בענפי עדיפות היה כביכול מבוסס מכירה פומבית, ונקרא מערכת ניהול מטבע חוץ עזר I או SICAD I. שער אחר, SICAD II, הונהג במרץ 2014.
שער החליפין האחרון לפני הצגת ה- DICOM היה ה- SIMADI. התעריף היה שמור לרכישה ומכירה של מטבע חוץ ליחידים ועסקים. הממשלה שולטת בכל התעריפים. עם זאת, מחוץ לתפאורה הממשלתית נמצאת המציאות המרה - השוק השחור. בשנת 2016 שער החליפין של השחור היה סביב 900 בוליבר לדולר האמריקאי.
דולר קראנץ '
למרות שוונצואלה היא יצואנית נפט גולמי מרכזי, היא תלויה בייבוא כמעט לכל דבר אחר. לפיכך, דולרים שנצברו ביצוא נפט הם יקרים מאחר שהם משמשים לתשלום חשבון היבוא. הממשלה הנפיקה את רשימות הפטרו שלה בשיעורים מסובסדים מלאכותיים, ו"סבסוד "זה על דולרים הוביל לבעיות כלכליות וחברתיות מכיוון שהיתרונות לא מורגשים על ידי האדם הפשוט.
מערכת השערים בוונצואלה מציעה שיעורים שונים לאנשים שונים בהתאם למטרה. אמנם יתכן שניתן לתת שיעור מועדף על יבוא חיוני, אך בעיות מתעוררות כאשר השיעורים המועדפים נגישים רק בידי המשפיעים. זה, יחד עם מערכת התומכת בארביטראז 'של המטבע בגלל השערים הדולריים השונים במדינה, הורסת את היתרה. לדוגמה, אם בעל עסק בעל השפעה מגיש בקשה לממשלה בסכום של 100, 000 $ לייבא תרסיס לשיכוך כאבים. האדם צריך לשלם 100, 000 X 64 = 6, 400, 000 VEF כדי להשיג את הדולרים. האדם יכול להשתמש בדולרים אלה לטובתם על ידי ייבוא תרסיסי הקלה בשווי 10, 000 דולר בלבד ומכירת שאר הדולרים בשוק השחור המשגשג כדי להשיג 90, 000 X 900 (משוער) = 81, 000, 000 VEF. אז, בעל העסק הרוויח הרבה יותר ממה שהושקע בתחילה - אך תוך כדי כך, האדם יצר "מחסור" בתרסיסים לשיכוך כאבים, שכעת יימכרו בשיעורים גבוהים אפילו יותר ממה שהם עולים, ומזינים את האינפלציה.
הערכת יתר של המטבע המקומי היא מזיקה. במצבים בהם שער החליפין הרשמי קבוע והפיחות אינו נדיר, אנשים נוטים להחזיק דולרים במקום המטבע שלהם ולמכור את הדולרים הללו כאשר המטבע עובר פיחות (או שהם מוכרים דולרים בשוק המקביל כדי להשיג יותר מהמטבע המקומי). ככל שיותר אנשים מתחילים להרוויח כסף קל, יש ביקוש לדולרים, ובמקרים שהם נדירים, מחיר השוק השחור עולה. זה דוחף עוד יותר את האינפלציה והאינפלציה הגבוהה שוב דוחפת את מחיר הדולר. כך, באופן מסוים, האינפלציה ושער הדולר מזינים זה את זה. (למידע נוסף קרא: חשיבות האינפלציה והתמ"ג )
בשורה התחתונה
ממשלת ונצואלה זוכה לביקורת מזה זמן רב על ניהול מטבעה הקשה. בארבע השנים האחרונות המשיכה המפלגה השלטת הסוציאליסטית ליצור מערכות מכירה פומבית שכולן נכשלו מכיוון שקבעה שערי חליפין נמוכים באופן מלאכותי. הקונים חיפשו יותר דולרים ממה שהיה לרשות הבנק המרכזי למכירה. מנגנוני שער החליפין כללו את SITME, סימדי, סיקאד, סיקאד II, דיפרו, דיקום. יש למלא את הפער בין "מלאכותיות למציאות" בהדרגה לבריאות הכלכלית של המדינה בטווח הארוך מכיוון שזה יבלום את ארביטראז המטבעות ואת השוק השחור של מטבע וסחורות.
