מה הפרדוקס של החסכון?
פרדוקס החסכון, או פרדוקס החיסכון, הוא תיאוריה כלכלית הטוענת כי חיסכון אישי הוא גרור נקי למשק בזמן מיתון. תיאוריה זו מסתמכת על ההנחה שהמחירים לא מתבררים או שהיצרנים אינם מצליחים להסתגל לתנאים משתנים, בניגוד לציפיות המיקרו כלכלה הקלאסית. את פרדוקס החסכון נפוץ הכלכלן הבריטי ג'ון מיינרד קיינס.
הבנת פרדוקס החסכון
על פי התיאוריה של קיינסיאן, התגובה הנכונה למיתון כלכלי היא יותר הוצאות, יותר נטילת סיכונים ופחות חיסכון. הקיינסיאנים מאמינים כי כלכלה שקועה אינה מייצרת במלוא יכולתה מכיוון שחלק מגורמי הייצור שלה (קרקע, עבודה והון) אינם מובטלים.
קיינסיאנים טוענים גם שצריכה, או הוצאות, מניעים צמיחה כלכלית. לפיכך, למרות שזה הגיוני שאנשים פרטיים ומשקי בית מפחיתים את הצריכה בתקופות קשות, זהו המרשם הלא נכון לכלכלה הגדולה יותר. החיסרון בהוצאות הצרכן המצרפי עשוי לאלץ את העסקים לייצר עוד פחות, ולהעמיק את המיתון. ניתוק זה בין הרציונליות האישית לקבוצה הוא הבסיס לפרדוקס החיסכון. דוגמה לכך נצפה במהלך המיתון הגדול שהצליח את המשבר הפיננסי בשנת 2008. באותה תקופה עלה שיעור החיסכון של משק הבית האמריקני הממוצע מ -2.9 אחוזים ל -5 אחוזים. הפדרל ריזרב הפחית את הריבית במטרה להגביר את ההוצאות בכלכלה האמריקאית.
התיאור הרעיוני הראשון של פרדוקס החסכון אולי נכתב בסרט "אגדת הדבורים" של ברנרד מנדוויל (1714). מנדוויל טען להגדלת ההוצאות כמפתח לשגשוג ולא לחיסכון. קיינס זיכה את מנדוויל על המושג בספרו "התיאוריה הכללית של תעסוקה, ריבית וכסף" (1936).
Takeaways מפתח
- פרדוקס החסכון הוא תיאוריה כלכלית הטוענת שחיסכון אישי יכול להזיק לצמיחה הכלכלית הכללית. זה מבוסס על זרימה מעגלית של הכלכלה בה ההוצאות הנוכחיות מניעות את ההוצאות העתידיות. היא קוראת להורדת הריבית כדי להגביר את רמות ההוצאות במהלך מיתון כלכלי. על פי תורת התיאוריה היא מתעלמת מהחוק של Say, הקורא להשקיע בסחורות הון לפני שניתן להשיג רמה של הוצאה כלשהי ואינה מביאה בחשבון אינפלציה או דפלציה במחירים.
מודל כלכלי של זרימה מעגלית
קיינס עזר להחיות את מה שמכונה "מודל הזרימה המעגלית" של הכלכלה. תיאוריה זו קובעת שגידול בהוצאות השוטפות מניע את ההוצאות העתידיות. אחרי הכל, ההוצאות השוטפות מניבות הכנסה רבה יותר עבור היצרנים הנוכחיים. אותם מפיקים מפרסים בצורה רציונאלית את הכנסותיהם החדשות, לעתים מרחיבים את העסקים ומעסיקים עובדים חדשים; העובדים החדשים האלה מרוויחים הכנסות חדשות שאפשר יהיה לבזבז.
כדי להגביר את ההוצאות השוטפות, קיינס טען כי הריבית נמוכה יותר כדי להוריד את שיעורי החיסכון הנוכחיים. אם ריביות נמוכות לא יפיקו יותר הלוואות והוצאות, אמר קיינס, הממשלה יכולה לעסוק בהוצאות גירעון כדי למלא את הפער.
בעיות עם פרדוקס החסכון
מודל הזרימה המעגלית מתעלם משיעור החוק של Say, הקובע כי יש לייצר סחורה לפני שניתן יהיה להחליף ביניהם. מכונות הון, המניעות רמות ייצור גבוהות יותר, דורשות חיסכון והשקעה נוספות. מודל הזרימה הסיבובית עובד רק במסגרת ללא מוצרי הון.
כמו כן, התיאוריה מתעלמת מהפוטנציאל לאינפלציה או לדפלציה. אם ההוצאה השוטפת גבוהה יותר תגרום למחירים עתידיים לעלות במקביל, הייצור והתעסוקה העתידית יישארו ללא שינוי. באופן דומה, אם החסכון הנוכחי בזמן מיתון מכריח את המחירים לעתיד לרדת, הייצור והתעסוקה העתידיים לא צריכים לרדת כפי שקיז קינס.
לבסוף, פרדוקס החסכון מתעלם מהפוטנציאל להלוואות הכנסות חסומות על ידי בנקים. כשאנשים מסוימים מגדילים את חסכונותיהם, הריבית נוטה לרדת ובנקים עושים הלוואות נוספות.
קיינס עמד בהתנגדויות אלה בטענה שהחוק של סאי היה שגוי והמחירים נוקשים מכדי להתאים אותם ביעילות. כלכלנים נותרו חלוקים ביחס למחירים דביקים. מקובל על כך שקיינס ייצג באופן שגוי את החוק של Say בהפרכתו.
דוגמאות לפרדוקס של חסכון
איוון מחזיק במפעל המייצר חלקי רכיבים למחשבים. המפעל הוא בין המעסיקים הגדולים בעיר XYZ. הוא תכנן להרחיב את כושר הייצור שלו על ידי התקנת מכונות נוספות והעסקת עובדים חדשים. עם זאת, מיתון מכה ואיוואן חוזר למצב חיסכון. הוא מפטר עובדים ומפסיק להפעיל את המכונה בשעות הלילה. עובדים במפעלים מובטלים, שאין להם הכנסות לבזבז, מתחילים גם לחסוך, ומפחיתים את הביקוש לסחורות המיוצרים על ידי המפעל של איוון. עובדי המפעל הבלתי מועסקים מוסיפים גם להוצאות הכוללות של העיר על תנאים סוציאליים וכלכלתה הופכת לחלשה.
דוגמא נוספת לפרדוקס החיסכון בתקופת המיתון הגדול הייתה המקרה של ילדים בני 25 עד 29 שעברו לגור עם הוריהם. אחוז האנשים האלה עלה מ 14- אחוזים בשנת 2005 ל -19 אחוז בשנת 2011. בעוד שהמעבר עזר למשפחות לחסוך כסף בשכר דירה והוצאות אחרות, הוא גרם לכלכלה נזקים מוערכים של עד 25 מיליארד דולר בשנה.
