שלשום קרא ממשל טראמפ לבית המשפט העליון לאפשר למדינות לחייב את הקמעונאים המקוונים לגבות מס מכירות ממלכתי גם אם אין להם נוכחות פיזית במדינה. זו התפתחות הנוגעת לחברות אינטרנט רבות, אך עבור אמזון בע"מ (AMZN) המאבק העיקרי הוא במקומות אחרים.
דקוטה הדרומית מעורבת כיום בסכסוך עם שלוש חברות מסחר אלקטרוני שלא מוכנות לגבות את המסים, דהיינו Wayfair Inc (W), Overstock.com Inc (OSTK) ו- Newegg Inc, וביקשה מבית המשפט העליון להפוך את פסיקתו המפורסמת ב -1992. בנושא.
עם יותר מ- 6, 000 תחומי שיפוט ממלכתיים ומקומיים ברחבי המדינה שגובים מיסי מכר, קבע בית המשפט העליון בשנת 1992 כי גביית מסי מכר על רכישות תהיה נטל לא הוגן עבור מוכרים מקוונים ותגביל את המסחר הבין-לאומי.
יותר מ 25 שנה לאחר מכן, יש מי שקוראים להחלטה זו מיום.
"בהתחשב בשכיחותם של מוצרים סבירים המסייעים לעסקים לחשב, לגבות ולשדרג מיסי מכירות ושימוש בהם, אין כמעט שום נטל המוטל על מוכרים מרוחקים, " אמר הפדרציה הקמעונאית הלאומית, שטוענת כי לקמעונאים מקוונים היה יתרון לא הוגן על פני לבנים. קמעונאים ומרגמות מכיוון שהם אינם חייבים לעמוד בחוקי המס והמדינה המקומית. "הטכנולוגיה פשוט שחקה את ההבחנות הללו."
מדינות ועיריות יכולות להכניס הכנסות נוספות של בין 8 ל -13 מיליארד דולר אם הן יכולות להכריח חברות לגבות מס מכירות, כך עולה מדו"ח של משרד החשבונות הממשלתי בארה"ב.
הזוכים והמפסידים
טראמפ תקף בעבר את ענקית הטכנולוגיה אמזון על כך שלא שילם מיסים על מכירות באינטרנט. אולם במארס 2017 הודיעה החברה כי תחל בגביית מיסי מכר בכל 45 המדינות שיש להן מס מכירות בפריסה ארצית. זה גם השדולה לחוק ההגינות של Marketplace, שיגרום לשלם מיסי מכירות באינטרנט לחובה והיא חברה בקואליציית ההגינות של Marketplace יחד עם וולמארט (WMT), Best Buy (BBY) ואחרים.
יש לכך כמה סיבות.
ככל שקמעונאים כמו אמזון פועלים לצמצום זמני האספקה, נוכחותם הגופנית הולכת וגדלה ברחבי הארץ, מה שהופך אותם לאחראים לגביית מיסי מכר ממלכתיים על פי החוקים הנוכחיים. חוק שמכריח חברות אחרות לגבות מיסים ממלכתיים ומקומיים, פוגע גם במתחרים כמו אוברסטוק ו- Wayfair. זה גם פוגע בעלי עסקים קטנים שמוכרים את מוצריהם בכל רחבי הארץ דרך האינטרנט מכיוון שעלויות הציות החדשות ישפיעו על השורה התחתונה שלהם. eBay (EBAY), שהיא לרוב הבחירה של מוכרים מנוסים ומנוסים פחות, אומרת שהיא "מתנגדת לכל ניסיון להטיל נטל גביית מס מכירות באינטרנט על עסקים קטנים המאפשרים אינטרנט".
יש גם פרצה שאמזון נהנית ממנה. היא אינה גובה מיסי מכר ממלכתיים על רכישות שנעשו מספקי צד ג 'המהווים כמעט מחצית מכל הרכישות מהאתר. אם בית המשפט העליון יהפוך את פסק הדין משנת 1992, ייתכן שמוכרי הצד השלישי של אמזון יצטרכו להעלות את מחירן, אך אמזון לא תהיה אחראית.
אבל כמה מדינות עובדות על סגירת הפרצה הזו. מינסוטה, פנסילבניה, רוד איילנד וושינגטון חוקקו לאחרונה חוקים המחייבים מנחים בשוק כמו אמזון לחשב, לגבות ולהעביר מס על מכירות שנמכרו על ידי מוכרי צד ג '. זה לוקח את הנטל המינהלי של הגשת וגביית המסים מצד ספקי צד ג 'ומניח אותו ישירות על כתפיה של אמזון.
העובדה שאמזון מסרבת לגבות מיסים בשם המוכרים שלה מעיקה במיוחד על מדינות שכן סחורות אלה מאוחסנות לרוב במחסנים של אמזון. היא נלחמת כעת בקרב משפטי עם דרום קרוליינה, שאמרה כי אמזון חייבת לה מיסים בגב 57 מיליון דולר מאז 2017 והיא עלולה להפסיד עוד 500 מיליון דולר בחמש השנים הבאות אם אמזון לא תתחיל לגבות מיסים מטעמה השלישי- מוכרי מסיבות.
אבל אמזון לא תיסוג כמו שקרה קודם לכן. "אם דרום קרוליינה או מדינות אחרות היו מצליחות לחפש התאמות נוספות בעלות אופי דומה, יכולנו להיות כפופים לחובות מס משמעותיות נוספות. אנו מתכוונים להגן על עצמנו במרץ בעניין זה", נכתב בהגשתו.
סקוט פיטרסון, סגן נשיא מדיניות מיסים בארה"ב ויחסי ממשל לייעוץ בנושא תאימות מס Avalara, Inc, אמר כי אמזון תצטרך להקדיש משאבים לשיפור דרמטי של איכות, כמות וזמינות המידע שהיא מקבלת ממוכרי צד ג 'ויכולתה עקוב אחר תשלומי מס מכירות ושדרג אותם. פיטרסון אמר כי "מאז אמזון כבר גובה ומשלמת מס מכירות בגין המכירות הישירות שלה, היא מקדימה את המשחק. מקומות שווקים אחרים עשויים לרצות להסתמך על ספקי שירותים של צד שלישי שמבצעים אוטומציה לגביית מס מכירות והעברה, " אמר פיטרסון.
בית המשפט העליון ידון בטיעונים בתיק באפריל ויקבל החלטה עד סוף יוני, עם סיום כהונתו הנוכחית.
